1. Quand l’art n’est pas poltiquement correct, M. Hulot en perd sa pipe !
L’affaire fait grand bruit et l’on ne peut qu’éprouver un sentiment d’inquiétude. Les faits : la célèbre pipe de Monsieur Hulot a été remplacée par un moulin à vent sur les affiches qui annoncent l’exposition Jacques Tati à la Cinémathèque (depuis le 8 avril). Les reponsables de ce sacrilège artistique : Métrobus, la régie publicitaire de la RATP. Le motif : le respect de la loi Evin qui interdit toute pub directe ou indirecte pour le tabac. Oui mais n’est-ce pas aller au delà des intentions du législateur d’autant plus que Claude Evin déclare :  “la reproduction de M. Hulot avec sa pipe est une traduction de son personnage dans des films qui s’inscrivent dans l’histoire et la culture cinématographiques de la France. De plus, la cinémathèque n’a aucun lien avec une quelconque industrie du tabac”. (Source :Le Point). Inquiétude donc car quels autres actes de vandalisme de notre patrimoine culturel seront commis au nom du politiquement correct ?

    Quand l’art n’est pas poltiquement correct, M. Hulot en perd sa pipe !

    L’affaire fait grand bruit et l’on ne peut qu’éprouver un sentiment d’inquiétude. Les faits : la célèbre pipe de Monsieur Hulot a été remplacée par un moulin à vent sur les affiches qui annoncent l’exposition Jacques Tati à la Cinémathèque (depuis le 8 avril). Les reponsables de ce sacrilège artistique : Métrobus, la régie publicitaire de la RATP. Le motif : le respect de la loi Evin qui interdit toute pub directe ou indirecte pour le tabac. Oui mais n’est-ce pas aller au delà des intentions du législateur d’autant plus que Claude Evin déclare :  “la reproduction de M. Hulot avec sa pipe est une traduction de son personnage dans des films qui s’inscrivent dans l’histoire et la culture cinématographiques de la France. De plus, la cinémathèque n’a aucun lien avec une quelconque industrie du tabac”. (Source :Le Point). Inquiétude donc car quels autres actes de vandalisme de notre patrimoine culturel seront commis au nom du politiquement correct ?

  2. Comments
  3. Buytter : on ne m'achète pas comme ça !

    Buytter est une application lancée par Christophe Lefevre et dont le principe est simple : vous vous connectez à Buytter via votre identifiant Twitter et vous disposez d’un crédit pour acheter vos amis (pardon pour  élargir votre réseau social) : “Le principe de ce genre de minisite est de divertir les internautes de façon sociale et de vous permettre de rencontrer les autres membres de Twitter de façon plus originale. Au niveau professionnel, Buytter n’a aucun intérêt” (Source : Techtrends) C’est simple, efficace et le buzz fonctionne (d’ailleurs j’ai l’impression d’y contribuer en écrivant ce billet).

    Oui mais ce “friends for sale” déjà vu sur Facebook me pose problème : même si la notion d’amis est parfois floue sur le web, me laisser acheter ou acheter des connaissances me laisse perplexe. Certains seraient-ils à vendre ? Par ailleurs, après les Twollars, Twitter succomberait-il au mirage d’une monnaie virtuelle ? Que penser de cette nouvelle forme d’économie ? Valorisation des échanges humains ou dévalorisation des individus ramenés au rang d’objets à acheter ? J’hésite et vous ?

    PS Si vous voulez que l’on discute sur Twitter, c’est ici ;-)

  4. Comments
  5. Arts, Littérature, Web, Société par Brigitte_B